Nemáte zapnutý Javascript, webová stránka nebude fungovať správne.
Niektoré časti webu a aplikácie nebudú dostupné.
obracím se na Vás s prosbou o radu ohledně žádosti o příspěvek na péči, resp. její opětovné podání. V únoru jsme podávali žádost o zvýšení příspěvku pro naši babičku, samozřejmě až teď bylo ve věci zamítavě rozhodnuto (a samozřejmě se za ty tři měsíce zdravotní stav babičky navíc i zhoršil). Zvažujeme tedy podání odvolání. Nicméně, lhůty pro vyřízení odvolání nejsou o moc kratší, takže by nás zajímalo, zda není lepší podat novou žádost. Není tam však nějaké časové omezení, kdy lze podat novou žádost o zvýšení (když původní byla zamítnuta), popř. máte zkušenosti s tím, zda je výhodnější čekat na odvolání nebo si podat žádost novou?
Rovněž by nás zajímalo, jak je možné, že praktický/ošetřující lékař podává na babičku lékařskou zprávu a přitom babičku dva roky ani neviděl (to, že znalec sepisuje posudek pouze na základě písemností, aniž by posuzovanou osobu viděl, je pro nás už vůbec nepochopitelné).
Dík za odpověď a za Váš čas, který jste nám věnovali.
Dobrý den,
děkuji za dotaz a důvěru, s kterou se na nás obracíte.
Neexistuje žádná lhůta, po kterou nemůžete podat opětovně žádost o zvýšení přiznaného příspěvku na péči. Je určitě potřeba, abyste měli zhoršený zdravotní stav podložený lékařskými zprávami.
V obou případech budou babiččin stav opět přezkoumávat a z časového hlediska tedy nebývá jedna varianta výhodnější než druhá.
Při podání žádosti jste vyplňovali lékaře, kterého mají při procesu přiznávání příspěvku kontaktovat, nejčastěji je to právě praktický lékař, protože by měl mít od Vás veškeré lékařské zprávy. Zároveň Vám měla přijít výzva, abyste se s babičkou dostavili na lékařskou prohlídku ke svému praktickému lékaři, aby zdravotní stav mohl zhodnotit.
Pokud byste potřebovali další konzultaci, neváhejte se na mě opět obrátit.
Vše dobré,
Blanka Roušalová
Nadace Krása pomoci pro péče.cz
ráda bych se informovala na to, zda má člověk trpící Parkinsonovou chorobou nárok na plný invalidní důchod. Manželovi je 62 let a touto chorobou již 10 let trpí. Byla mu zavedena hluboká mozková stimulace, ale v současné době je jeho stav horší/ po pádu-které se nyní častěji opakují- prodělal operaci kyčelního kloubu, dále pak operaci kolene/. Chodí o dvou berlích a je již rok v pracovní neschopnosti. V roce 2017 mu byl přiznán částečný invalidní důchod , míra poklesu pracovní schopnosti byla stanovena na 60% s tím, že tento stav je trvalý/ tento verdikt zazněl až po odvolání, okresní posudkový lékař důchod zamítl zcela a manželovi řekl, že doufá, že se již nikdy neuvidí/.60% invaliditu pak stanovili krajští posudkoví lékaři. Před nedávnem zažádal manžel opět o plný invalidní důchod a paní doktorka mu stanovila míru poklesu pracovní schopnosti na 50% a napsala, že manžela vidět nepotřebuje. Vzhledem k tomu, že se stav Parkinsonovy choroby zhoršuje v čase, manžel je nejspíše rarita, neboť podle posudkové lékařky se jeho stav zlepšil. Nějak tomu rozhodování od stolu o osudech lidí, kterým je opravdu zle, nerozumím, stejně tak jako paragrafu, který uvádí, že se choroby pro posouzení invalidity nesčítají. Chtěla jsem požádat o radu, co máme dělat a jak má manžel dokázat, že do zaměstnání opravdu chodit nemůže. Máme při odvolání nějakou naději na to, že můj invalidní manžel bude invalidním uznán úředníky, kteří se vydávají za lékaře a jimž je nejspíš Parkinsonova choroba pouze prázdným a nicneříkajícím pojmem?
Předem Vám děkuji za odpověď.
Dobrý den,
invalidní důchod se skutečně stanovuje na základě zdravotního stavu, tedy podle zdravotní dokumentace, kterou mají k dispozici posudkoví lékaři. Pokud máte nejnovější lékařské zprávy od ošetřujících lékařů, je nutné je všechny doložit k žádosti či k odvolání. Pokud ani ošetřující lékaři v lékařských zprávách neuvádějí zdravotní stav tak, jak ho vnímáte s manželem, doporučuji si vyžádat názor jiného lékaře.
S pozdravem,
Blanka Roušalová
Nadace Krása pomoci pro péče.cz
mamince 82let nebyl přiznán bod stravování, ačkoliv se píše ve spise, že si jídlo nevybere z hrnce, ani na talíř nepřipraví, ani nenalije si pití, nepřemístí si zpět na plochu, nenachystá si jídlo, nenaporcuje na menší kousky. (nemá zuby - jídlo musím i mixovat. Sama pije, sama jí, lžíci, přesto, že je pokypaný celý stůl.
Bylo mi sděleno, že když ji nekrmim, tento bod nebude uznán. Je to správné?
Dobrý den,
děkuji za dotaz a důvěru, s kterou se na nás obracíte.
Zákon o sociálních službách stravování definuje několika body: Vybrat si ke konzumaci hotový nápoj a potraviny, nápoj nalít, stravu naporcovat, naservírovat, najíst se a napít, dodržovat stanovený dietní režim.
Zároveň Vyhláška ke zmíněnému zákonu stanovuje následující: Za neschopnost zvládání základní životní potřeby se považuje rovněž stav, kdy režim nařízený odborným lékařem poskytujícím specializované zdravotnické služby neumožňuje provádění základní životní potřeby v přijatelném standardu. Přijatelným standardem se rozumí zvládání základní životní potřeby v kvalitě a způsobem, který je běžný a obvyklý, a který umožňuje, aby tato potřeba byla zvládnuta bez každodenní pomoci jiné osoby.
Z toho vyplývá, že pokud maminka sama nezvládá úkony, které popisujete, měl by ji být tento bod uznán.
Pokud byste stála o pomoc se sestavím odvolání, neváhejte se na mě opět obrátit. Případně Vám mohu vypsat konkrétní paragrafy, abyste mohla odvolání řádně sestavit.
Vše dobré,
Blanka Roušalová
Nadace Krása pomoci pro péče.cz
